10 de outubro de 2023Colaborações

Análise da Sony A7 IV: Fotografia de viagem após 3 anos de utilização

Porque mudei da Canon para a Sony: e nunca olhei para trás

O Sony A7 IV é, há mais de três anos, a minha companheira diária em viagem. Três anos em que a levei por muitos países, dos Alpes albaneses ao deserto da Arábia Saudita. Sobreviveu a tempestades de areia, chuva tropical, nevoeiro de água salgada e a mais controlos de segurança em aeroportos do que consigo contar. Esta review não é um teste de laboratório. É um relato de experiência da vida real de um fotógrafo de viagens profissional com 4M+ seguidores.

Antes de chegar à Sony, fotografava com Canon. A 5D Mark IV foi durante anos o meu cavalo de batalha. A mudança para a Sony não foi fácil, tinha uma biblioteca de objetivas Canon e conhecia cada menu de olhos fechados. Mas os argumentos a favor da Sony eram simplesmente demasiado fortes. Eis o que me convenceu, e o que continua a incomodar-me.

Dados técnicos: o que a Sony A7 IV oferece

• Sensor: CMOS Exmor R full frame de 33 MP (retroiluminado)
• Processador: BIONZ XR
• Gama ISO: 100-51.200 (expansível para 50-204.800)
• Autofocus: 759 pontos de AF por deteção de fase, tracking em tempo real para pessoas, animais, aves
• Obturador: mecânico 1/8000 s, eletrónico 1/8000 s (silencioso)
• Vídeo: 4K/60 fps 10 bits 4:2:2 internos, S-Log3, HLG
• Ecrã: 3 polegadas totalmente articulado
• Ranhuras para cartões: CFexpress Type A + SD UHS-II (dupla ranhura)
• Peso: 659 g (com bateria e cartão de memória)
• Preço: cerca de 2.500 euros (PVP 2.799 euros, em segunda mão a partir de 1.800 euros)

O sensor de 33 MP: o ponto ideal para a fotografia de viagem

33 megapixéis soa quase modesto na era da A7R V de 61 MP. Mas para a fotografia de viagem é exatamente o ponto ideal, e explico porquê. Mais megapíxeis significam ficheiros maiores, que exigem mais espaço de armazenamento e mais poder de processamento na edição. Numa viagem de três semanas, tiro entre 3.000 e 5.000 fotografias. Com 33 MP, isso dá cerca de 150-250 GB de dados RAW. Com 61 MP seria o dobro, e o meu MacBook Pro reagiria de forma claramente mais lenta na edição no Lightroom.

Ao mesmo tempo, 33 MP chegam para imprimir em grande formato (à vontade até A2), fazer cortes generosos (para Reels do Instagram a partir de imagens em formato horizontal) e ter detalhe suficiente para qualquer fim editorial. Nenhum Tourism Board, nenhum hotel e nenhuma revista alguma vez disse: “A resolução não chega.” 33 MP chegam para praticamente todas as aplicações profissionais.

O sensor CMOS retroiluminado (BSI) oferece um excelente desempenho em ISO elevado. Até ISO 3200 as imagens ficam praticamente sem ruído, até ISO 6400 são absolutamente utilizáveis nas redes sociais, e mesmo o ISO 12800 ainda se salva no Lightroom com a redução de ruído por IA. Isto significa: em restaurantes, em mercados noturnos, em mesquitas mal iluminadas, em qualquer sítio onde o flash não é permitido, a A7 IV entrega resultados utilizáveis.

Autofocus: o verdadeiro divisor de águas

Quando alguém me pergunta qual é a maior vantagem individual da Sony A7 IV em relação à minha antiga Canon 5D Mark IV, a resposta é sempre: o autofocus. O AF de tracking em tempo real com 759 pontos de deteção de fase segue rostos, olhos, animais e até aves em voo com uma taxa de acerto que roça a magia.

Um exemplo da prática: cenas de safari com animais rápidos em erva alta. O AF reconhece o olho e mantém-no, mesmo quando o animal fica por momentos tapado pela erva, foi precisamente aí que a minha antiga Canon 5D Mark IV falhava claramente com mais frequência.

No dia a dia como fotógrafo de viagens, o AF de olhos nos retratos é uma bênção. Posso concentrar-me totalmente na composição e no momento, sem me preocupar com a nitidez. Na fotografia de rua em Marraquexe, em eventos no Dubai, em retratos na praia, o foco está lá, de cada vez.

Vídeo: a A7 IV como máquina híbrida

4K/60 fps em 10 bits 4:2:2 internos, em 2021/22, isto ainda era raro nesta categoria. E continua a ser impressionante. A gravação interna significa: sem gravador externo, sem cabo HDMI a atrapalhar, sem um aparelho adicional a consumir energia. Para um creator de viagens que segura a câmara com uma mão e controla um gimbal com a outra, isto vale ouro.

O S-Log3 dá-me a máxima gama dinâmica na pós-produção. No DaVinci Resolve consigo ajustar realces e sombras à vontade, sem que a imagem se desfaça. Para as redes sociais, no entanto, uso na maioria das vezes HLG (Hybrid Log-Gamma), fica logo bom diretamente da câmara e poupa-me tempo de correção de cor.

O efeito de rolling shutter em panorâmicas rápidas é a única desvantagem digna de nota no modo de vídeo. É menor do que na A7 III, mas continua presente. Para imagens calmas e cinematográficas não tem importância, para ação rápida (kitesurf, BTT) uso de qualquer forma a DJI Osmo Action 6.

Ergonomia e acabamento

O ecrã articulado

O ecrã totalmente articulado foi uma das principais razões para trocar da A7 III (que só tinha um ecrã inclinável). Para vlogs rodo o ecrã para a frente, para imagens junto ao chão para baixo, para imagens por cima da cabeça para cima. Parece uma pequena funcionalidade, mas muda fundamentalmente a forma como fotografas. Num dia típico de trabalho, uso provavelmente o ecrã articulado 50 vezes.

Vedação contra as intempéries

A A7 IV tem vedação contra poeira e humidade, ao mesmo nível da A7R IV. Na prática isto significa: chuva ligeira, nevoeiro, salpicos do mar, poeira no deserto, nada disso é problema. Fotografei com chuva tropical nas Filipinas (com uma objetiva resistente à chuva) e a câmara não deu um pio. Claro que não a exporia deliberadamente a uma monção, mas para condições reais de viagem a vedação é suficiente.

Autonomia da bateria

A bateria NP-FZ100 dura cerca de 580 fotos segundo a norma CIPA. Na prática chego a 600-800 fotos por bateria, consoante o uso do ecrã e das transferências por WiFi. Num dia completo de trabalho gasto duas a três baterias. Levo sempre quatro, duas originais da Sony e duas mais baratas da Nitecore, que funcionam igualmente bem.

A minha combinação de objetivas para viagens

Tamron 17-28mm f/2.8: para paisagem e arquitetura

Esta objetiva é a minha referência para paisagens, arquitetura e vielas estreitas de centros históricos. É nítida até aos cantos, de focagem rápida e, com 17 mm, suficientemente ampla para interiores e panorâmicas. A abertura máxima f/2.8 chega para fotografias noturnas em cidades.

Tamron 50-400mm f/4.5-6.3: para animais e grandes distâncias

Para safari, vida selvagem e motivos muito distantes pego na Tamron 50-400mm com estabilizador de imagem. É perfeita para animais, paisagens comprimidas e retratos com desfocagem do fundo. A gama intermédia é coberta pela Tamron 28-200 (ver abaixo).

O que me incomoda na Sony A7 IV: com toda a honestidade

O sistema de menus: a Sony melhorou claramente o menu ao longo das gerações, mas continua a não ser tão intuitivo como o da Canon ou da Nikon. Hoje conheço cada item de olhos fechados, mas quem está a começar vai praguejar nas primeiras duas semanas.

Sem GPS integrado: para um fotógrafo de viagens, é inconcebível que a Sony não tenha montado um chip GPS, em 2022, numa câmara de 2.500 euros. Tenho de geolocalizar as minhas imagens manualmente ou usar a app Sony Imaging Edge, que (para dizer o mínimo) não funciona bem. O meu drone DJI tem GPS. O meu iPhone tem GPS. A minha Sony não. É absurdo.

Preços dos cartões CFexpress Type A: a Sony usa o formato CFexpress Type A, que bastante menos fabricantes oferecem do que o Type B. Um cartão de 160 GB custa cerca de 250 euros, mais do dobro de um cartão CFexpress Type B comparável. A ranhura SD na segunda posição atenua um pouco isto, mas continua a ser um ecossistema caro.

Sobreaquecimento em vídeo: a 4K/60 fps sob sol forte, desliga-se ao fim de cerca de 30-40 minutos por sobreaquecimento. Para clipes curtos (menos de 10 minutos) não é problema, para entrevistas mais longas ou eventos já é. A A7S III é claramente melhor neste ponto, mas também é uma câmara exclusivamente de vídeo.

Sem AF de selfie em vídeo: quando o ecrã está virado para a frente e te filmas a ti próprio, a câmara por vezes foca o fundo em vez de ti. O touch tracking resolve isto na maioria das vezes, mas é um passo extra desnecessário.

Sony A7 IV vs. a concorrência em 2026

vs. Canon R6 Mark II (cerca de 2.500 euros): melhores funcionalidades de vídeo (4K/60 fps oversampled, Dual Pixel CMOS AF II), mas o sistema de objetivas Canon RF tem menos zooms de viagem compactos do que a Sony. Para videógrafos puros é a melhor escolha; para quem faz híbrido em viagem, prefiro a Sony pela oferta de objetivas.

vs. Nikon Z6 III (cerca de 2.700 euros): mais recente, com sensor parcialmente empilhado para melhor rolling shutter. Qualidade de imagem ao mesmo nível. Mas o sistema de objetivas Nikon Z é mais pequeno do que o Sony E-Mount, e as opções de terceiros (Tamron, Sigma) são mais abrangentes na Sony.

vs. Sony A7C II: mesmo sensor, AF com deteção adicional por IA, corpo mais pequeno. O compromisso: visor mais pequeno, menos comandos. Se a compacidade vale acima de tudo, a A7C II é a melhor escolha. Se ajustas muita coisa manualmente e usas frequentemente o visor, fica com a A7 IV.

A minha conclusão após três anos de Sony A7 IV

A Sony A7 IV é a melhor câmara versátil para fotógrafos de viagens que também fazem vídeo. O autofocus é de classe mundial, a qualidade de imagem excecional, a abordagem híbrida (foto e vídeo num só corpo) funciona sem falhas. Os pontos fracos, sem GPS, o menu, os preços dos cartões, são reais, mas não são razões para desistir da compra.

Voltaria a comprá-la em 2026? Sim, sobretudo agora que se encontra em segunda mão a partir de 1.800 euros. Já existe a A7 V, mas a A7 IV ainda tem pelo menos mais três a quatro anos de vida profissional pela frente. 33 megapíxeis não passam de repente a ser poucos, e o autofocus só melhorou com as atualizações de firmware.

A minha avaliação: 8.5 em 10. O ponto em falta: GPS e sobreaquecimento em vídeo. O meio ponto: os preços do CFexpress.

Cuidados e manutenção em viagem

Uma câmara full frame como a Sony A7 IV não é um brinquedo barato, e em viagem é solicitada bastante mais do que no estúdio em casa. Aqui fica a minha rotina de cuidados, que se foi afirmando ao longo dos anos:

Limpeza do sensor a cada duas a três semanas com uma pera de ar e, se necessário, com swabs de sensor húmidos. Em ambientes poeirentos, como o Saara ou o deserto do Atacama, limpo o sensor até diariamente. Troco sempre de objetiva com o corpo virado para baixo, para que não caia pó no sensor. À noite limpo o corpo com um pano de microfibra e seco qualquer humidade. Em viagens tropicais ponho saquetas de sílica gel na mala da câmara para evitar condensação, nas Filipinas isso evitou-me provavelmente uma reparação cara.

A Sony A7 IV funciona, mesmo após uso intenso, como no primeiro dia. A Sony não indica um ciclo de vida oficial do obturador para a A7 IV; se o obturador mecânico falhar um dia, o obturador eletrónico fica como alternativa.

Para marcas: Precisas de conteúdo de viagem com experiência real de produto de 82 países? O processo e os serviços estão na página Contratar Travel Content Creator.

A condizer: Equipamento de Content Creator 2026: o meu setup completo e o guia de iniciação Tornar-se Travel Content Creator.

Situação em outubro de 2026: a Sony A7 IV continua em uso como segundo corpo em viagens importantes. Acompanha-me com 33 megapíxeis, gravações em 4K a 60 imagens por segundo e o seu autofocus fiável. No setup atual, a Sony A7V ocupa o primeiro lugar, mas a A7 IV continua a ser uma câmara full frame comprovada para foto e vídeo. Uma comparação mais ampla por nível de experiência e finalidade de uso encontra-se no guia das melhores câmaras para creators de conteúdo de viagem.

Objetiva zoom de viagem para a Sony A7 IV: uma lente para muitos motivos

Quem quer trocar de objetiva o menos possível em viagem encontra na Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 Di III RXD o meu zoom de viagem mais versátil. Vai de retratos e street photography até à fotografia de animais a média distância. A grande gama focal cabe num corpo compacto; quando é para poupar peso, esta Tamron é por isso muitas vezes a única objetiva na minha mochila. Em conjunto com a A7 IV, resulta numa combinação flexível para motivos variados, sem levar várias objetivas para cada passeio.

O zoom de viagem não substitui, contudo, todas as lentes especializadas. Para paisagens, arquitetura, vielas estreitas de centros históricos e pouca luz uso a Tamron 17-28mm f/2.8. Em safari, vida selvagem e motivos muito distantes pego na Tamron 50-400mm f/4.5-6.3 com estabilizador de imagem. As três gamas complementam-se da ultra grande angular até aos 400mm. Quem quer viajar leve pode, em alternativa, começar com a 28-200mm e só mais tarde decidir, com base nos seus motivos, se realmente precisa de mais grande angular ou de mais tele.

Isto também é prático em viagem: menos trocas de objetiva significam menos gestos quando a luz ou a cena mudam depressa. A combinação certa depende, por isso, não de uma lista de compras o mais longa possível, mas das imagens planeadas. Paisagem e arquitetura têm exigências diferentes das de animais a grande distância.

Câmara de viagem full frame: planear o peso de forma realista

O corpo da Sony A7 IV pesa 659 gramas com bateria e cartão de memória. Para o planeamento da viagem, porém, conta a combinação completa: com objetiva, a A7 IV chega facilmente a mais de 1,2 quilogramas. A isto podem juntar-se baterias sobresselentes, dois cartões de memória, filtros e um tripé. Levo quatro baterias NP-FZ100, porque um dia completo de trabalho pode consumir duas a três baterias. Em viagens de avião, a câmara e as objetivas pertencem à bagagem de mão e não à mala despachada.

O peso reduz-se sobretudo pela seleção e não pela falta de salvaguarda. Um único zoom de viagem de 28-200mm cobre a maioria das situações em viagem. Em produções importantes, em contrapartida, as duas ranhuras para cartões dão segurança: os ficheiros RAW são gravados em CFexpress Type A, as cópias JPEG em SD. Para um conceito de bagagem completo ajudam os meus gadgets de viagem testados. Um drone alarga a perspetiva, mas é uma parte própria do equipamento; a DJI Mini 5 Pro para viagens pesa menos de 250 gramas.

• Para o mínimo de bagagem: A7 IV e 28-200mm como combinação versátil de uma só objetiva.
• Para paisagem e arquitetura: a compacta 17-28mm com abertura constante f/2.8.
• Para safari e vida selvagem: a 50-400mm com estabilizador de imagem para motivos distantes.
• Para trabalhos importantes: não abdicar da gravação em dupla ranhura nem de baterias suficientes em nome de menos peso.

Sony A7 IV para principiantes: faz sentido ou é demais?

A A7 IV pode ser uma porta de entrada no sistema full frame da Sony, mas não é automaticamente o melhor primeiro passo para toda a gente. O menu é menos intuitivo do que o da Canon ou da Nikon e pode exigir algumas semanas de adaptação. Ao mesmo tempo, o AF de olhos e o tracking em tempo real ajudam a concentrar-se no motivo, na luz e na composição. Três configurações personalizadas guardadas para paisagem, retrato e ação encurtam o caminho até às definições mais usadas.

Quem cria sobretudo conteúdo para redes sociais com luz normal não precisa necessariamente de full frame. Para isso pode bastar um smartphone ou uma câmara APS-C. O full frame torna-se interessante sobretudo com pouca luz, para um maior controlo da desfocagem do fundo e para impressão. Mais importantes do que o corpo continuam a ser a luz, a composição e o timing. Os principiantes devem, por isso, expandir de forma dirigida, quando o equipamento existente limitar uma determinada captação, em vez de reconstruírem de imediato um setup profissional completo.

Perguntas frequentes (FAQ)

A Sony A7 IV é suficientemente boa para trabalhos profissionais?

Absolutamente. Fotografo com ela para Tourism Boards internacionais e marcas premium. As imagens aparecem em revistas, em outdoors e em campanhas nas redes sociais com alcance de milhões. 33 megapíxeis e vídeo de 10 bits chegam para qualquer aplicação profissional com que me cruzei.

Compensa investir em objetivas mais caras em vez de mais baratas?

Para trabalho profissional compensa muitas vezes o modelo mais luminoso e de maior qualidade: a diferença em nitidez, qualidade do bokeh e velocidade do autofocus é visível, sobretudo nos cantos da imagem e a abertura máxima. Para amadores e principiantes, as objetivas mais baratas são absolutamente suficientes.

Posso fazer astrofotografia com a Sony A7 IV?

Sim, e surpreendentemente bem. Com a objetiva grande angular a f/2.8, ISO 3200 e 15 segundos de exposição obténs imagens impressionantes da Via Láctea. O sensor BSI mantém bem sob controlo o ruído a estes valores de ISO. Em Lanzarote fiz algumas das minhas melhores fotos astro precisamente com este setup.

Quão difícil é a mudança de Canon/Nikon para Sony?

As primeiras duas semanas são frustrantes, o sistema de menus está estruturado de outra forma, os botões estão noutro sítio e a lógica dos botões personalizáveis não se revela de imediato. Passado um mês, já estás dentro. A minha dica: configura logo três setups personalizados (C1, C2, C3) para os teus cenários de captação mais frequentes (paisagem, retrato, ação) e usa o seletor personalizado em abundância.

Preciso de um drone além da Sony A7 IV?

Sim. Uma câmara e um drone completam-se na perfeição, a câmara para a altura dos olhos, o drone para a perspetiva de pássaro. A minha DJI Mini 5 Pro pesa menos de 250 gramas e cabe no bolso do casaco. A combinação dos dois aparelhos mudou por completo a minha oferta de conteúdo e é hoje a principal razão pela qual os Tourism Boards me contratam.

Posso usar a Sony A7 IV em viagem com uma única objetiva?

Sim. Levo muitas vezes a Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 como única objetiva quando quero poupar peso. Cobre retratos, street photography e motivos de animais a média distância. Para paisagens muito amplas ou vida selvagem muito distante, as objetivas especializadas continuam a ser o complemento mais adequado.

Como faço cópia de segurança das fotos já durante a captação?

A A7 IV tem uma dupla ranhura para CFexpress Type A e SD UHS-II. Gravo os ficheiros RAW no cartão CFexpress rápido e, em paralelo, uma cópia JPEG no cartão SD. Assim, já dentro da câmara existe uma segunda versão da imagem.

Quantas baterias devem ir na bagagem para um dia de trabalho?

Na prática alcanço 600 a 800 fotos por bateria NP-FZ100 e gasto, num dia completo de trabalho, duas a três baterias. Viajo com quatro exemplares. A autonomia real depende, entre outros fatores, da frequência com que o ecrã e a transferência por WiFi são usados.

Quando é mais prática uma action cam em vez da Sony A7 IV?

No kitesurf, no snorkeling, na BTT e em vias ferratas, uma action cam pequena, à prova de água e estabilizada é a escolha mais robusta. A A7 IV continua a ser a ferramenta para captações de foto e vídeo de elevada qualidade; a action cam complementa-a onde uma câmara full frame é demasiado grande, pesada ou delicada.

Sobre o autor

Max Haase

Criador de conteúdo de viagens · Fotógrafo com drone · Narrador visual

Há mais de 10 anos sou Travel Creator profissional, com 4M+ seguidores; especializo-me em colaborações de topo com entidades de turismo e em histórias de viagem visuais.

4M+Seguidores

82Países

500+Colaborações

10+Anos